Im Zug, mit dem Fahrrad durch eine Kleinstadt oder einfach zu Fuß durch ein Viertel zu ziehen — das nennt man heute oft slow travel. Für mich ist das keine Modeerscheinung, sondern eine Haltung: weniger Destinationen, mehr Zeit an jedem Ort, mehr Aufmerksamkeit für Menschen, Orte und Prozesse. In den letzten Jahren habe ich gelernt, dass genau diese Entschleunigung nachhaltiger wirkt als die besten Öko-Reiseführer. Warum das so ist, möchte ich hier aus persönlicher Perspektive darlegen.
Was verstehe ich unter slow travel?
Slow travel heißt für mich nicht zwangsläufig, dass ich überall nur langsam unterwegs sein muss. Es geht um Prioritäten: Qualität statt Quantität, Tiefe statt Oberfläche. Anstatt an einem Wochenende drei Städte zu „haken“, bleibe ich lieber mehrere Tage oder Wochen an einem Ort. Ich suche lokale Kontakte, arbeite gelegentlich von dort, beobachte die Alltagsrituale und versuche, mich halbwegs wie ein Bewohner zu bewegen — auf Märkten einkaufen, Mittagspausen in kleinen Cafés verbringen, nicht nur Sehenswürdigkeiten abklappern.
Warum ist slow travel nachhaltiger?
Die Nachhaltigkeit von Reisen lässt sich in mehrere Ebenen zerlegen: Umwelt, Wirtschaft und Soziales. Ich habe festgestellt, dass slow travel in allen drei Bereichen direkte Vorteile bringt.
Ökologische Reduktion: Weniger Ortswechsel bedeuten automatisch weniger Transportemissionen. Wer statt eines Wochenendes mit zwei Inlandsflügen ein verlängertes Wochenende mit Zugreisen verbringt, reduziert seinen CO2-Fußabdruck erheblich. Ich nehme inzwischen bewusst die Deutsche Bahn oder europäische Nachtzüge, wenn es die Zeit erlaubt. Man könnte argumentieren, dass ein „grüner Reiseführer“ Tipps zum CO2-Ausgleich oder nachhaltigen Hotels gibt — das ist nützlich, aber am Ende kompensieren diese Maßnahmen oft nur einen Teil der Emissionen, die durch häufige, schnelle Reisen entstehen.
Ressourcenschonung vor Ort: Längere Aufenthalte führen dazu, dass ich nicht täglich neue Ressourcen verbrauche — keine ständige Hotelwäsche, weniger Verpackungsmüll durch lokale Einkäufe statt Convenience-Produkten am Bahnhof. Wenn ich eine Wohnung über Plattformen wie Airbnb für eine Woche oder länger miete, teile ich eher Infrastruktur (Küche, Waschmaschine) und produziere langfristig weniger Müll als bei vielen kurzen Hotelaufenthalten.
Ökonomische und soziale Nachhaltigkeit
Slow travel verändert die Art, wie Geld vor Ort ausgegeben wird. Statt das Budget in große Touristen-Attraktionen zu pumpen, verteile ich meinen Konsum auf kleine Läden, lokale Handwerker und unabhängige Cafés. Das stärkt oft die lokale Wirtschaft direkter als große Ketten. Ein Beispiel: In Porto habe ich wochenlang in einem kleinen Café gearbeitet und dort fast täglich Getränke gekauft — das war für mich ein freundlicher Ort zum Schreiben, und das Geld floss direkt in eine lokale Existenz.
Außerdem entstehen echte Begegnungen. Als Reisender, der länger bleibt, habe ich Zeit für tiefere Gespräche mit Gastgebern, Marktverkäufern oder Nachbarn. Diese sozialen Bindungen schaffen Respekt und Verständnis, sie machen den Austausch nachhaltiger als die flüchtigen Interaktionen eines übereilten Sightseeings. Eine Woche reicht oft, um die Gewohnheiten einer Stadt zu verstehen — was Ressourcen spart und kulturelles Kapital schafft.
Praktische Regeln, die ich befolge
- Langsamer anreisen: Wann immer möglich nehme ich Zug oder Bus statt Flugzeug. Für höhere Entfernungen plane ich die Reise so, dass ein Nachtzug oder ein kombinierter Zug- und Fährtrip in Frage kommt.
- Länger wohnen: Ich buche Apartments oder Gästezimmer für mindestens fünf bis sieben Tage. Das reduziert nicht nur Reisetage, sondern fördert auch den Kontakt zur Nachbarschaft.
- Lokale Mobilität: Vor Ort bewege ich mich per Rad, zu Fuß oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln. In vielen Städten ist ein Leihrad- oder -scooter-System nützlich, aber ich bevorzuge Fahrradverleihstationen oder lokale Anbieter.
- Bewusst konsumieren: Ich kaufe auf Märkten ein, esse in kleinen Restaurants und vermeide Einwegplastik.
- Weniger ist mehr: Ich reise mit leichtem Gepäck. Das ist nicht nur praktisch, sondern reduziert auch den Energieaufwand beim Transport.
Vergleich: Slow Travel vs. "Grüner" Reiseführer
| Aspekt | Slow Travel | "Grüner" Reiseführer |
|---|---|---|
| CO2-Emissionen | Reduziert durch weniger Ortswechsel | Tipps zur Kompensation, aber oft hohe Reisefrequenz bleibt |
| Wirtschaftlicher Nutzen | Gleichmäßige Verteilung an lokale Anbieter | Kann lokale Anbieter hervorheben, aber bleibt oft oberflächlich |
| Soziale Wirkung | Tiefere Begegnungen, echtes Verständnis | Informativ, aber meist transaktional |
Einige Missverständnisse
Manchmal höre ich, slow travel sei nur für Menschen möglich, die viel Zeit oder Geld haben. Das ist ein Teilwahrheit, aber nicht die ganze Geschichte. Langsamer zu reisen kann auch bedeuten, seine Wochenenden anders zu nutzen: eine Bahnreise in die Nachbarstadt statt ein Flug ins Ausland, ein längerer Aufenthalt an einem Ort statt mehrere Kurztrips. Für mich hat sich gezeigt, dass slow travel oft günstiger ist, weil Transportkosten reduziert und teure Kurzfristbuchungen vermieden werden.
Ein weiteres Missverständnis ist, dass slow travel langweilig sei. Im Gegenteil: Die Zeit schafft Raum für Entdeckungen, die im Stress nie passieren würden — die stille Altstadt hinter der Hauptstraße, die Geschichten einer älteren Besitzerin eines kleinen Buchladens, die Straßenmusiker, die nur an bestimmten Tagen spielen. Diese Momente sind reich und nachhaltig in dem Sinne, dass sie im Gedächtnis bleiben.
Praktische Tools, die mir helfen
- Deutsche Bahn App und Eurail für Zugverbindungen
- Airbnb oder lokale Vermittlungsseiten für längere Apartments
- Komoot und Google Maps für Rad- und Fußwege
- Reiseführer wie Lonely Planet oder Slow Travel-Blogs als Inspiration, nicht als strikte Anleitung
Ich glaube nicht, dass gedruckte oder digitale grüne Reiseführer überflüssig sind — sie können Orientierung bieten und bewusstes Reisen fördern. Aber wenn Nachhaltigkeit wirklich das Ziel ist, beginnt sie bei der Entscheidung, wie wir unsere Zeit nutzen. Zeit ist die Währung, mit der wir nachhaltige Reisen am zuverlässigsten bezahlen können.
Wer das nächste Mal überlegt, ob er zwei Städte in drei Tagen oder eine Stadt in zehn Tagen besuchen soll: Probiere Letzteres. Du wirst weniger Kilometer auf dem Radar haben — aber mehr Geschichten, weniger Spuren und eine Reise, die länger wirkt als jede Öko-Zertifizierung.
